all replies to vuchqe | sa.yona.la ヘルプ | タグ一覧 | アカウント登録 | ログイン

all replies to vuchqeall entries of vuchqefavorites of vuchqe

Re: The Steps

これの原型でしょうね — Re: The Steps

返信

Grand Illusions - Optical Illusions - Dragon Illusion

こっちはYouTubeにも動画が多数上がってたと思います。


The Stepsはプリミティヴだし形自体もわりとあり得るものなので、積極的に錯視しようと思わないとそう見えない気がします。

投稿者 zig5z7 | 返信 (0)

Re: http://vuchqe.sa.yona.la/312

http://xmny3v.sa.yona.la/669

返信

そうかもしれない。仕事はいま超絶にヒマなんですけどねー。


おやすみなさい

投稿者 xmny3v | 返信 (0)

Re: 女子高生のスカート内盗撮 逮捕の瞬間 奈良市下級現業公務員逮捕

すげー

返信

なんちゅーか、バレないと思ったのか?wというくらい、すごーく違うベクトルで気合を感じる瞬間ですね。

投稿者 wyjrny | 返信 (0)

Re: http://vuchqe.sa.yona.la/309

http://zy4ach.sa.yona.la/33

返信

まぁ、そうでしょうねぇ。

私もあんまし言いたくは無いです。

投稿者 zy4ach | 返信 (0)

Re: ハンコの恐怖

http://yeachq.sa.yona.la/26

返信

捨印の意味を恥ずかしながら始めて知りました。

今度からは安易に押さないよう気をつけようっと。

投稿者 yeachq | 返信 (0)

Re: 面白そう。

東京都民はいいよなぁ

返信

>もっと奇抜な宗教団体が増えてもいいと思うけどな。

>危険なやつじゃなくてこいつ馬鹿じゃねみたいな面白いの。


ああ、俺も唯一神たる又吉イエス様に投票したいなぁ


#不謹慎なことを言う輩は腹を割って死ぬべきである

投稿者 g2tw2s | 返信 (0)

Re: 民主党が記者クラブ開放公約を反故に?!(ダイジェスト)

失望した

返信

本当ひどいですよね。

もっとも大事な公約の1つだと思ってたんですけど。

何か圧力とかもあったのか,ただ自分たちがかわいいだけなのか・・・。

まあ,圧力があったとしてもそれに屈してたらこれからやろうとする改革なんかできっこないですよね。

投稿者 fj2sp6 | 返信 (0)

Re: http://vuchqe.sa.yona.la/282

http://kzcsp6.sa.yona.la/3

返信

よろしくです^ ^


Twitterと使い分けしようと登録したけど、機能はTumblrに似てるかも?

投稿者 kzcsp6 | 返信 (0)

Re: http://vuchqe.sa.yona.la/280

http://zy4ach.sa.yona.la/25

返信

あー、その手があったんですね!

次から実践してみようかと思います。


めちゃくちゃ参考になりました、ありがとうございます。

投稿者 zy4ach | 返信 (0)

Re: http://vuchqe.sa.yona.la/278

ありがとう

返信

ありがとう。

構ってくれてありがとう。


こうやって何かあったとき、いつも誰かに構ってもらって、「自分はこういう人間だから」って人に押し付けて許してもらおうとしてるとふと気付きました。

「悩み」というより、ただ自信がない自分を人に押し付けてるだけです。

申し訳ないです。

投稿者 zch9xi | 返信 (0)

Re: http://vuchqe.sa.yona.la/273

http://ug4w2s.sa.yona.la/28

返信

福江純教授に失礼ですよね、これ。

投稿者 ug4w2s | 返信 (0)

Re: ん?

人によるけど…

返信

以前使ってたけど最近書かない日記って、自分の日ごろ使ってる日記とかにかけないこと書くのに使わない?

だから、年間二回くらいしか更新頻度のない日記の信憑性って疑ってしまうんだけど。。。

俺だけかな?


すまん、俺ルールかもしらん。

投稿者 uj7u9x | 返信 (0)

Re: pixiv 恐怖政治

ぉぃぉぃ

返信

釣られんな。

2006年以降ほぼ年2回ペースだ。

投稿者 uj7u9x | 返信 (1)

Re: pixiv 社長

pixiv 恐怖政治

返信

http://d.hatena.ne.jp/asitaki/20090902#1251911387


これが本当だとすると確かに酷いな。

投稿者 vuchqe | 返信 (1)

Re: 痛いニュース(ノ∀`):中島美嘉(26)のメイクがひどいとネットで話題に

ショック

返信

ショックですよ〜。

綺麗な人なのになんでこんなメイクなんだろう〜?

関係者、人前に出る時チェックしないのかしら?

投稿者 6i2sp6 | 返信 (0)

Re: めんどい女だなー

http://zch9xi.sa.yona.la/26

返信

そうですね。時々何も喋りたく無くなります。

ですが正直に言えずにつらいのはその時だけなんです。

一時の感情で思っていることを正直に言ってしまうと必ず後悔するのでその時は目を瞑ります。

もしかしたら相手も私に対してそうしているかもしれないので。

お互い様っていうやつです。

投稿者 zch9xi | 返信 (0)

Re: なつかしのWindows95再現ムービー [ Microsoft Windows 95 Operating System ]

なつかすぃ

返信

Windows3.0なんてフロッピーディスク4枚組だったんだぜ…

Windows3.1で、PPPダイアラとNetscape Navigator(ん?Mosaicだったか?)を

苦労して入れて電話回線でとろとろインターネットしてたっけか

95のそのへんの簡単さはやっぱり革新的でしたなぁ


あと、CD-ROMに入ってた「Buddy Holly」のPVで初めてWeezerを知ったっけ

投稿者 g2tw2s | 返信 (0)

Re: 彼女はいるの?

A.彼女はいない

返信

彼女はいらないということはないが,本当に経済的に苦しいので,デート代などを捻出できない。

別に俺は男のプライドとかはないので,お金を出してくれたり,お金のかからないデート(というかデートらしいデートをしない)で構わなかったりする彼女ができればそれが一番いいかもしれない。

もちろん彼女なしでセフレだけっていうんでもOK。

要は,金や時間がかからずコンスタントにセックスできる相手がほしいということ。

願望だけで言うんなら彼女の有無に関わらず,たくさんの女とセックスしたいけど,現実的にはそんな感じかな?

それと,俺は性欲が強くて女好きなので,街ですれ違う女を性の対象としてチェックしてるぜって話ね。(そういえば高校アフロ田中にも似たような話があったな)

願望の話と現実的に考えた話がごっちゃになってるからわかりにくいよね。


容姿に関して言うと,別に俺は面食いじゃないと自分では思ってる。

世の中の多くの人は,「容姿は関係ない」っていうのを「(容姿が)よくなくてもいい」って意味で使っちゃってる気がする。

いいに越したことはないし(いや,顔がいい人は信用できないって人は結構いるか),少なくともこれは無理っていう最低ラインはあるんじゃないの?

イレギュラーな事態として,ものすごい不細工と心通わせる展開とか,好きになった(付き合った)女が事故などで顔がグチャグチャになってそれでも愛してる,っていうのは絶対にないとは言えないけど。

でもやっぱり基本的には関係あるっていうのが本音でしょ。

少なくとも俺はそう。

実際によくこんな不細工と付き合えるなっていうような女と付き合ってる(付き合ったことがある)人のことは信用するが,容姿は関係ないって言ってるだけのやつは信用できない。

たまたま容姿以外の理由で(不細工を)好きにならなかったとか,たまたま好きになった女が不細工じゃなかったとか,言い訳はいくらでもできる。(もちろん不細工を狙って好きになったら,それは逆に容姿は関係あることになっちゃうわけだけど)

別に容姿は関係ないという人が皆嘘をついているとは言わないが,実際にこれはキツいだろっていうレベルの不細工と付き合ってるわけじゃないことは同じなのに,自分の本音・欲望と真摯に向き合い,容姿は関係ないと言ったら嘘になるなと思ってきちんと表明している人が,人を見た目で判断する・人の本質を見ない下衆扱いされるのは正直者が損をするってやつじゃないかと。

人の本質を見てないのではなく,自分の本質を見ているのだよと。

別に喧嘩売ってるわけじゃなく,「重要かねぇ」という問いに対する答えとして,キレイごとじゃなく自分の欲望と向き合った結果なんだということね。

価値観なんていう軽いものじゃなく,もっと根深いものだと俺は思ってる。

まあ,それがわからない人はわからないっていう意味では価値観が違うねって終わらせても同じだけど。



それと,本気の恋愛と性欲は別で,俺が(容姿・ファッション・雰囲気)で4つに分けてるっていうのは,あくまで性欲の話。

恋愛のときよりもその比重は重いし,街ですれ違っただけの女を判断する基準としては当然そうなる。

恋愛の場合,それはあくまで入口で,(いいに越したことはないが)最低ラインを超えてさえいればあとは中身の問題。

性欲の場合,中身は実際に接してみたときに特に問題のない人であればOK。

セフレとしてドライな関係を築ける性格かっていう意味では中身も問われるけど。


ちなみに,「ファッション」を判断基準に入れたのは,オシャレな人がいいって意味ではなくギャルとかB系が嫌いだから。

むしろちょっと垢抜けないくらいの女が狙い目だと思ってる。

投稿者 fj2sp6 | 返信 (2)

Re: すげぇ!これが選手専用iPhoneだ!!

これ反則だろ — すげぇ!これが選手専用iPhoneだ!! | vuchqe

返信

市販しないキャリア公式アプリってなんですかそれは。


球団としては、身売りしたらSymbianかAndroidにでも乗り換えるしかない。

投稿者 zig5z7 | 返信 (0)

Re: 地震来た

揺れ

返信

かなり揺れたと感じたんだけど、当方震度2。

続くのが嫌だね。

投稿者 6we8mk | 返信 (0)

API | 利用規約 | プライバシーポリシー | お問い合わせ Copyright (C) 2024 HeartRails Inc. All Rights Reserved.